Dilansir.id, Opini – Saya termasuk orang yang percaya bahwa politik tidak pernah sesederhana yang ditampilkan di permukaan. Terlalu naif kalau kita mengira bahwa apa yang kita lihat di berita, di media sosial, atau di perdebatan publik adalah seluruh cerita yang sebenarnya.
Pengalaman sejarah justru mengajarkan hal sebaliknya: politik selalu punya dua wajah—wajah yang ditampilkan ke publik, dan wajah yang hanya bisa dibaca kalau kita mau sedikit lebih curiga terhadap cara kerja kekuasaan.
Karena itu saya mencoba melihat situasi Indonesia hari ini bukan hanya sebagai rangkaian peristiwa biasa, tetapi sebagai kemungkinan adanya dinamika yang lebih dalam. Bukan karena saya ingin percaya pada teori konspirasi, tetapi karena saya percaya pada satu hal sederhana: kekuasaan selalu bekerja untuk mempertahankan dirinya.
Dan kalau kita mulai dari asumsi itu, maka setiap kegaduhan politik menjadi menarik untuk dibaca ulang.
Ketika seorang presiden mulai terlihat semakin sering berada dalam tekanan politik, bagi saya pertanyaan yang menarik bukan hanya apakah ia sedang berhasil atau gagal. Itu pertanyaan yang terlalu permukaan.
Pertanyaan yang lebih jujur adalah: dalam situasi seperti ini, siapa yang sebenarnya sedang mendapatkan keuntungan dari perubahan persepsi publik itu?
Karena politik hampir tidak pernah mengenal ruang kosong. Jika satu figur mulai kehilangan sebagian energinya untuk bertahan dari tekanan, biasanya ada figur lain yang secara relatif mendapatkan ruang bernapas lebih panjang.
Saya mulai curiga ketika melihat satu pola sederhana: semakin besar tekanan yang terserap oleh pusat kekuasaan, semakin ada figur lain dalam lingkar yang sama yang terlihat relatif tidak banyak tersentuh turbulensi.
Apakah ini disengaja? Belum tentu.
Apakah ini kebetulan? Politik jarang sesederhana itu.
Yang lebih mungkin adalah ini bagian dari mekanisme alamiah kekuasaan: ketika sistem mulai secara tidak sadar menata ulang risiko politiknya sendiri.
Dalam logika seperti ini, kadang figur yang paling diuntungkan bukan yang paling ambisius, tetapi yang paling sedikit terkena dampak konflik.
Bukan yang paling banyak bicara, tetapi yang paling sedikit melakukan kesalahan.
Bukan yang paling terlihat bergerak, tetapi yang paling sedikit kehilangan legitimasi.
Ini mungkin terdengar sinis. Tapi mungkin justru di situlah letak kejujuran politik: bahwa kekuasaan tidak selalu bergerak melalui idealisme, tetapi hampir selalu melalui kalkulasi bertahan hidup.
Karena itu saya mulai melihat politik hari ini dengan cara yang mungkin terdengar terlalu dingin: bukan lagi sebagai pertarungan tokoh, tetapi sebagai proses seleksi daya tahan.
Siapa yang paling tahan tekanan? Siapa yang paling sedikit rusak citranya? Siapa yang tetap utuh ketika badai lewat?
Karena seringkali, masa depan politik bukan milik mereka yang paling dielu-elukan di awal, tetapi milik mereka yang masih berdiri ketika fase kelelahan politik mulai datang.
Mungkin saya salah. Mungkin ini hanya pembacaan yang terlalu curiga.
Tapi kalau sejarah politik mengajarkan satu hal, mungkin ini: yang berbahaya dalam politik bukan orang yang terlalu curiga, tetapi masyarakat yang terlalu cepat percaya pada tampilan permukaan.
Karena kekuasaan yang paling kuat bukan kekuasaan yang memaksa, tetapi kekuasaan yang membuat orang berhenti bertanya.
Dan mungkin kecurigaan kecil seperti ini bukan tanda sinisme.
Mungkin ini hanya bentuk lain dari kepedulian.
Karena pada akhirnya, demokrasi yang sehat bukan hanya butuh orang baik.
Ia butuh orang-orang yang tetap mau bertanya: apa yang sebenarnya sedang terjadi di balik apa yang kita lihat.
Penulis: K. Zaman
(Penggerak Literasi Desa Pajanangger)
_____________________________
• Artikel opini ini sepenuhnya merefleksikan pandangan dan tanggung jawab pribadi penulis, serta tidak mewakili sikap maupun kebijakan redaksi Dilansir.id
• Rubrik Opini Dilansir.id terbuka bagi khalayak umum. Panjang tulisan minimal antara 600 hingga 1.000 kata, dilengkapi dengan biografi singkat penulis, foto diri, serta nomor kontak yang dapat dihubungi.
• Naskah opini dapat dikirimkan melalui: mediadilansir@gmail.com.
• Pihak redaksi memiliki kewenangan penuh untuk menentukan kelayakan pemuatan naskah opini yang masuk.
